城市

  • 推荐城市:

    描述性商标无法通过简易判决得出

    2021-06-17 05:06:51|207|鱼爪知产

    鱼爪知产-商标业务为您全开

    快速办理业务,验极致专业服务 我要办理

    商标应该怎么注册,每天大量的商标新闻都可以让你更加的了解商标,下面小编为你带来这些知识。

    在此兰哈姆法案件涉及指称被告法院批准了即决判决商标关于原告的盒包装商标侵权。“关键问题”是包装盒是一个受保护的商标,还是没有获得足够辅助含义的描述性术语,是不受保护的。
    法院认为,BOXPACKAGING在法律上具有描述性。将BOXPACKAGING连接到原告提供的包装盒和包装服务不需要任何想象力。原告所做的不只是分发箱子和包装,这一事实并没有动摇法院,因为原告的所有服务都包括装箱和包装。法院还对其他公司如何在行业中使用“盒包装”感到不安。字典中未定义BOXPACKAGING的事实不足以避免对描述性的简要判断。
    关于次要含义,原告没有提供任何直接证据,这些证据来自消费者的证词或消费者调查。因此,法院转向了间接证据。原告对BOXPACKAGING的使用不是排他性的,许多其他人使用了短语。原告在很大程度上不再使用BOXPACKAGING来代替BOXPARTNERs,这一事实不利于发现次要含义。
    此外,原告未提供任何广告或销售数字的证据来支持基于此类支出的次要含义。法院还认为,由于原告选择了描述性商标,原告有意复制的证据被削弱。
    原告无法证明实际混淆,因为原告无法识别据称表达混淆的客户。
    法院对原告的指控作出了简易判决,该指控称被告试图以欺诈方式注册其商标,因为还有其他一些实体在使用该商标的版本。因此,被告了解原告这一事实并不意味着被告无法注册其商标。
    法院还批准了关于被告购买各种“盒装”域名的简易判决,因为原告当时并未积极使用BOXPACKAGING,并指出当原告正在积极使用商标时被告已采取行动,结果“可能大不相同”。

    上面就是这篇文章的全部内容,了解商标新闻帮助你更加的懂得商标应该怎么操作。

    鱼爪知产网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台,如果您有这方面的需求,欢迎来电咨询!有任何疑问,可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【19180581726】了解更多信息!

    扫一扫微信二维码 免费向专业顾问查询想要的商标信息

    此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

    相关标签: [db:tags]
    需求提交
    提交需求
    推荐商品

      提交成功

      您的需求已发布成功,我们会即时联系您沟通业务

      返回页面

      需求填写 让麓谷为您服务!

      * 您的称呼:
      * 咨询类型
      * 需求描述
      * 联系方式

      温馨提示:所有信息平台保护中,确保您的信息不会泄露!

      立即提交
      咨询客服
      二维码