城市

  • 推荐城市:

    合同含糊不清可能是商标侵权索赔的抗辩理由

    2021-06-17 05:06:16|220|鱼爪知产

    鱼爪知产-商标业务为您全开

    快速办理业务,验极致专业服务 我要办理

    商标应该怎么注册,每天大量的商标新闻都可以让你更加的了解商标,下面小编为你带来这些知识。

    美国第二巡回上诉法院对时装设计师约瑟夫·阿布德传达了与出售某些名称和商标有关的含糊不清之处,撤消了针对约瑟夫·阿布德的永久性禁令,并将该案发回进一步审理。
    Abboud与原告JAApparelCorp.(JA)签订了买卖协议,据此Abboud将其权利,所有权和权益出售给某些名称和商标,包括JosephAbboud。在得知Abboud打算在宣传他的新服装标签“jaz”的广告中使用他的名字后,JA提起诉讼,指控其违反合同和商标侵权。地方法院裁定,该协议明确传达了Abboud将其姓名用于商业目的的所有权利,并且Abboud将其姓名与“jaz”系列联系使用构成商标侵权。阿布德提出上诉。
    在上诉之后,第二巡回法院发现买卖协议并非明确,因为合同中使用的“名称”一词含义不明确。可以合理地将其解释为是指品牌名称,而不是Abboud将其名称用于商业目的的所有权利。因此,当事方有权就其意图订立还押协议提供外部证据。
    第二巡回法院还认为,地区法院为原告的商标寻找错误。因为法院没有正确分析合理使用因素,所以提出了侵权索赔。对合理使用的确定取决于描述性的和真诚的给定使用是否不是商标。地方法院认为,阿布杜德的使用具有描述性成分,但阿布杜德未能确立“诚实信用”和“商标以外的”要素。第二巡回法院认为,地区法院对缺乏诚意的认定是错误的,因为它基于两个错误的结论:该协议明确地将原告人约瑟夫·阿布伯德的名称用于商业目的传达给了原告,尽管阿伯德缺乏出于混淆的意图,消费者会感到困惑。缺乏诚信的发现必须基于用户的混淆意图,而不是实际的混淆。

    上面就是这篇文章的全部内容,了解商标新闻帮助你更加的懂得商标应该怎么操作。

    鱼爪知产网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台,如果您有这方面的需求,欢迎来电咨询!有任何疑问,可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【19180581726】了解更多信息!

    扫一扫微信二维码 免费向专业顾问查询想要的商标信息

    此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

    相关标签: [db:tags]
    需求提交
    提交需求
    推荐商品

      提交成功

      您的需求已发布成功,我们会即时联系您沟通业务

      返回页面

      需求填写 让麓谷为您服务!

      * 您的称呼:
      * 咨询类型
      * 需求描述
      * 联系方式

      温馨提示:所有信息平台保护中,确保您的信息不会泄露!

      立即提交
      咨询客服
      二维码